Después de las elecciones, el gobierno de Estados Unidos volvió a hablar con franqueza sobre la situación en Venezuela. Karine Jean-Pierre, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, elogió el informe preliminar del Panel de Expertos de la ONU y afirmó que, según las actas difundidas por la sociedad civil y la oposición de Venezuela, Edmundo González Urrutia fue el ganador de las elecciones.
Los anuncios del Consejo Nacional Electoral (CNE), realizados los días 29 de julio y 2 de agosto, fueron comunicados de manera oral y sin ningún tipo de soporte infográfico, según el documento. Por el momento, no ha divulgado los resultados desglosados por la mesa electoral, lo cual va en contra de las normas legales de las elecciones en Venezuela. La confianza de una gran parte del electorado en el resultado que la autoridad ha anunciado ha sido negativamente afectada por esta falta de claridad.
El panel, por otro lado, recibió una pequeña selección de actas de diversos colegios electorales, algunas de las cuales fueron difundidas en línea por la oposición. Las características de seguridad de estas actas indican que son documentos originales.
Además, los expertos hablaron sobre la denuncia que Nicolás Maduro presentó ante la Cámara Electoral de la Corte Suprema de Justicia de Venezuela el 31 de julio, en la que solicitó una revisión del proceso y de los resultados. No obstante, no se ha proporcionado información detallada sobre cómo se está realizando esta verificación hasta el momento.
El panel también mencionó las manifestaciones que ocurrieron entre el 29 de julio y el 2 de agosto, en las cuales más de 1.000 personas fueron detenidas y más de 20 soldados fueron asesinados. Además, se informaron de amenazas y intimidaciones contra funcionarios electorales y miembros del partido opositor.
El informe reconoce que, a pesar de que la jornada electoral del 28 de julio se llevó a cabo en un entorno más tranquilo y con una organización logística adecuada, hubo limitaciones en el ámbito cívico y político. Adicionalmente, el Gobierno controló los medios de comunicación por completo, mientras que los candidatos de la oposición tenían acceso muy limitado a ellos.
Venezuela cuestiona el informe
La acusación del panel de expertos de «difundir una serie de mentiras» fue respondida por el Gobierno de Venezuela. En un comunicado, criticó que la ONU empleara la «ultraderecha venezolana» como medio de propaganda y de haber mantenido comunicación con el Departamento de Estado de EEUU, proponiendo que sus conclusiones se ajusten a intereses extranjeros.
El CNE invitó al panel, que estuvo en Venezuela desde finales de junio hasta el 2 de agosto; aclaró que no tenía la intención de ser observadores electorales ni de emitir juicios públicos sobre el resultado de las elecciones. El propósito era informar internamente al Secretario General de las Naciones Unidas sobre el procedimiento electoral y ofrecer sugerencias para mejorar el proceso.
El Ejecutivo venezolano afirmó que al publicar un informe preliminar antes de tiempo, mientras se prepara una versión final que será entregada al secretario general de la ONU, António Guterres, sin ser pública, el panel violó los términos acordados con el Poder Electoral. Además, el Gobierno afirmó que el panel tuvo acceso completo a todas las etapas del proceso electoral.
Varios países han cuestionado este silencio, a pesar de que el CNE ha afirmado haber sufrido un ataque cibernético el día de las votaciones, lo que justificaría la falta de resultados desglosados. Más del 80% de las actas electorales han sido publicadas por la alianza opositora en una página web que la Fiscalía venezolana está investigando. Estas actas confirmarían, según la coalición, la amplia victoria de Edmundo González Urrutia, su candidato.
El Gobierno de Venezuela llegó a la conclusión de que la justicia y el respeto a la voluntad popular prevalecerán en Venezuela y que estos ataques contra la democracia no tendrán éxito debido a «falsos expertos electorales».
Ter puede interesar: