La Corte ha anulado la reelección indefinida presidencial. El expresidente boliviano, Evo Morales, considerado uno de los veteranos de la política en las Américas, ha sido confrontado con sus propias tácticas por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). Basándose en dictámenes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el TCP ha invalidado la posibilidad de reelección presidencial indefinida, estableciendo que un presidente solo puede ejercer su mandato por dos periodos, ya sean continuos o discontinuos. Esto contradice la afirmación de hace seis años de la Corte constitucional de que era un «derecho humano».
Esta decisión, que anula la opción de Morales de presentarse en las elecciones presidenciales de 2025, también beneficia a su rival, el actual presidente Luis Arce. Ambos líderes del Movimiento Al Socialismo (MAS) y sus seguidores están inmersos en una intensa lucha interna por el poder.
Morales respondió a la decisión del TCP acusando a algunos magistrados de complicidad con un supuesto plan orquestado por el Gobierno y la conspiración de la derecha boliviana. Afirmó que esta medida busca proscribir al MAS y eliminarlos tanto políticamente como físicamente.
La raíz de esta situación se encuentra en el intento previo de Morales de prolongar su mandato, lo que condujo a la crisis de 2019 y eventualmente a su renuncia. Desoyendo los resultados del referéndum de 2016, donde el 51.30% de los bolivianos rechazaron su intención de permanecer en el cargo, Morales utilizó diversos recursos legales para mantenerse en la contienda electoral.
La crisis se intensificó cuando Morales no obtuvo suficientes apoyos en la primera vuelta de las elecciones de octubre de 2019. A pesar de las protestas y denuncias de fraude, la intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA) confirmó la irregularidad, desencadenando una serie de levantamientos que llevaron a la salida de Morales del país y su exilio en México y Argentina.
En las elecciones subsiguientes, Arce, respaldado por Morales, ganó con claridad, marcando el retorno de la revolución indígena al poder. Sin embargo, las tensiones entre ambos sectores políticos surgieron poco después.
VEA: Famosos que nos dejaron en el 2023: Recuerdos de Julián Figueroa, ‘Chabelo’, Rebecca Jones y más
A pesar de la decisión del TCP, los seguidores de Morales anunciaron su intención de postularlo, confiando en la decisión final del Tribunal Supremo Electoral. En medio de la lucha por la nominación presidencial, ambas facciones han intercambiado acusaciones. Los partidarios de Morales consideran la sentencia del TCP como parte de un plan del Ministerio de Justicia, mientras que los seguidores de Arce defienden firmemente la reelección de su presidente.
En este contexto, figuras políticas como el ex candidato presidencial opositor Carlos Mesa han celebrado la decisión del TCP, destacando que Morales violó la Constitución y las normas democráticas en 2019. La ex presidenta Jeanine Áñez, actualmente detenida, también ha señalado que esta decisión marca el fin del «delirio» de Morales de reelegirse indefinidamente.